المسؤولية الجزائية عن إساءة أعمال الخبرة أمام الجهات القضائية - دراسة مقارنة -
DOI:
https://doi.org/10.47372/ejua-hs.2026.1.514الكلمات المفتاحية:
الخبرة، المسؤولية، الجريمة، نفوذ، القضاءالملخص
تعد الخبرة من أهم الإجراءات الضرورية التي يلجأ اليها القاضي الجنائي، سيما في المسائل التي لا يمكنه البت في موضوع الدعوى الجزائية، ألا بمساعدة ذوي الخبرة الفنية أو العلمية، فهو يستعين في الغالب بآرائهم السديدة سواء في مرحلة التحقيق أو المحاكمة، ذلك أن زخم القضايا وتشعبها وتنوعها يجعل من الصعوبة والأهمية بمكان أن يحيط القاضي الجنائي بها جميعا، مما يجعله في أمس الحاجة للاستعانة برأي الخبير، وإذا كان الاتجاه القضائي المعاصر يسير نحو الاستفادة من جهود الخبراء في كافة المجالات العلمية المتصلة بالعمل القضائي وهو الجانب الإيجابي فيها، ألا أن ذلك لا ينفي وقوع تجاوزات وأخطاء مهنية نتيجة إهمالهم أو تعمدهم فيما يبدونه من آراء، رغم أنهم من أعوان السلطة القضائية ويفترض بهم الأمانة والمصداقية والإخلاص في إعطاء آرائهم السديدة، لا أن يكونوا سببا في تضليل العدالة الجنائية بأن يشهدوا زورا أو يحلفوا اليمين كذبا، وعلى الرغم من أهمية الخبرة أمام الجهات القضائية، ألا أن المشرع العراقي لم ينظم أحكام المسؤولية الجزائية للخبير بشيء من التفصيل، واكتفى بما ورد من قواعد عامة تعالج حالات المسؤولية الجزائية وانتفائها في نطاق ضيق جدا.





